Польза и вред от мультфильмов 🎭 | Маша и Медведь, Ежик в тумане, Покемон…
Польза и вред от мультфильмов: какие? Многие удивятся такой постановке вопроса, прямо как о каком лекарственном средстве написано. Но, а что по вашему скрывается под словом — мультфильм? Что скрывается под названием: "Маша и Медведь","Ежик в тумане","Покемон", и т.п?. Рисованное кино для детей? Спектакль такой: рисованный, или кукольный? Что такое мультфильм? Вы задумывались об этом? Сегодня мы вместе разберемся в этом вопросе, я тоже сильно не задумывался об этом, пока сам не начал писать для детей
То, что вы прочитали выше о мультиках, и что подразумевается под этим понятием. Именно так, и есть, вдобавок: мультипликация, это психоделическое средство с зрительным восприятием образов, которое очень влияет на ментальное сознание наших детей, его психическую составляющую. И это, к сожалению, не шутка и есть много свидетельств, когда мультфильмы очень пагубно влияют на здоровье детей.
Только не надо говорить, что все смотрели, и нормальные выросли. Знаю! Видел! Какие вы все нормальные выросли — жизнь на пространстве бывшего ссср, это скорей картина сюрреализма, а не нормальная жизнь. А все начиналось с глупых и неадекватных мультфильмов, наподобие "Ежик в тумане". Все еще думаете что я перебарщиваю, но я так не думаю, и свою точку зрения я вам обосную, в отличие от вас. Кто поет оды разной шизе, без всякого на то основания, и без всяких обоснований своему мнению "почему вы, именно так считаете?"
Покемон атакует
Далеко ходить не надо, японский мультфильм «Покемон» от тридцать восьмой серии «Электронный воин Поригон» был запрещен к показу, так как после его просмотра у многих детей возникали психические расстройства.
Вы думаете, это шутка? Ничего подобного, никто не собирается с вами шутить, когда разговор идет о серьезных вещах. А именно, как вырасти и воспитать нормального и здорового ребенка.
Так вот, если кто не знает, напомню про Покемона: у некоторых японских зрителей при просмотре серии начались эпилептические припадки. В японской прессе этот случай был назван «Шоком от покемонов»
Все еще думаете, что я шучу?
Но, а факты говорят обратное: в больницы было доставлено 685 зрителей, из них двое выписались только через две недели после инцидента. По этой причине эта серия не вышла в эфир ни в одной стране мира. Показ сериала был прекращён на четыре месяца, но после того, как расследование произошедшего завершилось, в апреле 1998 года «Покемон» снова вышел в эфир Но вышел в переделанном виде — были переделаны фрагменты с быстрой сменой кадров
Телевидение, штука серьезная и не совсем еще изученная. 25 кадр, цветовые гаммы, и еще о чем мы даже не догадываемся, очень влияют, не только на психику детей. Про ментальную составляющую многих мультфильмов говорить не приходится, в основном это неадекватная смена декорации и глупое, нелогичное поведение персонажей.
Осторожно — 25 кадр!
Начало появление в истории кино — 25 кадра, принято считать лето 1957 года, город Нью-Джерси. Когда Джеймс Вайкери — исследователь подсознательных факторов в семантике слов: провёл следующий эксперимент. Он установил в кинотеатре второй проекционный аппарат, который крутил отдельную запись: «Если вы голодны — ешьте попкорн и пейте кока-колу». Слова проектировались в течении 0.0033 секунды (1/300), и соответственно их нельзя было уловить глазом; эксперимент проходил при показе очень популярного фильма тех времен «Picnic» Удивляться было чему — продажа попкорна, на тех сеансах, на которых работал второй проекционный аппарат, увеличивалась на 50%, а Кока-колы, на 16%. Опросы зрителей показали, что никто, ничего на экране не видел, а покупку Кока-колы, и попкорна объясняли, тем что "просто хочется" и т. п. причинами. И даже, если зрителей предупреждали, об опыте, то всё равно результаты были теми же.
Не бывает дыма без огня
В российской прессе инцидент с Покемоном, также получил огласку. Так, Виктор Чибрикин из Института химической физики РАН утверждал, что в Японии были проведены испытания новейшего оружия массового поражения, воздействующего на естественные электромагнитные колебания головного мозга Заведующий сектором психокоррекции Московской медицинской академии кандидат медицинских наук Игорь Смирнов заявлял, что, работая с фрагментом серии, вызвавшей судороги, обнаружил в ней «смутное подобие какого-то иероглифа».
Однако заместитель директора Научно-исследовательского института психотехнологий Елена Русалкина в интервью газете «Аргументы и факты» заявила о том, что припадки детей были вызваны именно «вплетённым в сюжет иероглифом». Создателей аниме-сериала обвиняли также в воздействии на подсознание зрителей с помощью эффекта 25-го кадра, содержавшего изображения лидера радикального религиозного движения Аум Синрикё Сёко Асахары и индуистского божества Шивы.
Какая польза от мультфильмов?
Если это добрая и поучительная история, конечно есть польза. Такой мультфильм не просто развлечение, а мудрый урок жизни. Как пример такого мультфильма, возьмем мультипликацию от Pixar и Disney: «Вверх». Может он, и не для слюнявчиков, но мы здесь и не говорим о возрасте, вообще, как о таковом. Исключительно о мультипликации в общем. Но, напомню, есть и про это у меня статья: почему до двух лет, детям лучше не смотреть телевизор
Так вот, в мультфильме "Вверх"(Up) дается четкий посыл: есть мечта, которая сбывается и есть идеал, который при прикосновении с ним, рушится превращаясь в антагониста. Поучительно? Да! Интересно смотреть? Безусловно. Пересказывать мультфильм я не буду, это просто пример качественной мультипликации. Которая, и прорисована на достойном уровне.
Целью данного эссе не является, реклама мультипликационных фильмов. Вы и без меня, сами знаете, какие мультфильмы они качественные. Но вот в чем «прикол», не многие это понимают, что мультики не обязательные для просмотра детям, как что, без чего нельзя жить. Какие бы они не были. Раньше мультфильмов и телевидения не было, и росли дети нормальными. Уловите суть, что сейчас порядочных мультипликационных студий мало. В основном это бизнес одних, чтобы оболванивать других.
Признаки качественной мультипликации
Во-первых, графика должна быть на высоком уровне. Кукольные и пластилиновые, это удел пенсионеров, они их хвалят обычно.
Мультфильм должен давать мораль, это обязательно. Посмотрите на мультипликацию ведущих зарубежных студий, они в своем большинстве поучительны.
В мультике должен быть обязательно сюжет. Не должно быть спонтанных действий, и глупых реплик. Бах! Тарах! Ту-ту-ту! — так начался, так весь прошел, так и кончился. Это не про мультипликацию, а про оболванивание и попытке нажиться на доверчивых родителях, которые поддаются на рекламные трюки профанации, вроде "Все смотрят","Сто миллионов просмотров","Шедевр". Не верьте! Есть с чем сравнивать. Это все грязная профанация.
Кино должно оставить теплый осадок на душе: в первую очередь у вас. Не надо спрашивать ребенка понравился ему мультик, или нет. Вы должны в первую очередь смотреть сами, и потом решать: подходит он вашему чаду, или нет.
Большинство западных студий делает мультфильмы по проверенным временем, историям и сказкам великих писателей. Это немаловажно, чтоб понять, хороший будет мультфильм, или нет. Например, как Винни-Пух и все-все-все» (1926) и «Дом на Пуховой опушке» (1928) А. А. Милна, его персонажи стали также героями экранизации, поставленных Walt Disney. Обязательно обратите внимание, что Дисней еще в довоенные годы делал мультфильмы качества, "небо и земля" в сравнении: с советской пропагандисткой мультипликацией и российской ватной действительностью сегодняшнего дня.
Немаловажно, всегда смотрите на мировые кассовые сборы этих мультфильмов. А то, фильм, говорят шедевр, вроде "Ежик в тумане", а касса, большой и жирный ноль. Но, так не бывает. Пропаганду легко изобличить, ее надо дуть пока не лопнет. Тоже относится к накрутке российских мультфильмов на Youtube. И никто не хочет задуматься, почему такое великое, а бесплатно выложили. Почему нет кассовых сборов с этими нолями, сколько просмотров.
Какая замена мультфильму?
Замена мультфильму — добрая и крепко сложенная история, в виде книги с рисунками. Как например, рассказы про Винни Пуха, или Алиса в стране чудес, Русская басня — мораль в стихах. Сказки на новый лад. На этом сайте есть рекомендательная подборка лучших детских книг — советую ознакомиться. Согласитесь, что читать ребенку сказки, или когда они их сам читает — какие еще мультфильмы? Зомбиящик, учитывая что сейчас все хотят влиять на сознание зрителей (по разным мотивам) — не лучший вариант развлечений, что для взрослых, что для детей. Это скорей всего, удел скучающих пенсионеров.
Сильно вредят дуракам те, кто их хвалит.
Демокрит
Гляньте на комментарии под мультиками на Ютубе (на любые), их в основном пишут великовозрастные кретины. Да, под детским видео пишут комментарии пенсионеры. «Сейчас такого не делают», «Старый добрый фильм», «Мультфильм моей молодости», «Смотрел десять раз», и подобная чушь. Которая говорит мне, больше чем другим, что это не детские мультфильмы, а именно для пенсионеров, чтобы они ностальгировали по молодости и былым временам.
Не бывает, "старых добрых фильмов", бывает качественная литература и качественная экранизация этой детской книги. И что немаловажно, большинство комментариев под мультфильмами, они банально, накручены самими студиями и ботами. Почитайте их, и сразу поймете в чем дело.
Вдумайтесь в это! Какой еще нормальный, взрослый человек будет писать под "Чебурашкой" комментарий? Посмотрите на эти лайки, это такие же пенсы лайкали "чебура" 😁 Это выше моего понимания об адекватном поведении здравого на голову, взрослого человека, , чтобы еще дальше такое комментировать, но вам скажу, что не у всех опилки в голове и "Чебурашка", обосновано получил свои 11 000 дизлайков, и на них множество гневных комментариев, но всё также: ни одного детского.🙈 Про русское детское, уже давно, это стало синонимом слову "шиза". И по текстам этих неадекватных "писателей", потом делают мультики. Ах, да! Хотите узнать тайну века "Кто такой Чебурашка?", тогда вам сюда.
Буратино!.. Чипполино!..
Чебурашка!.. Мурзилка!..
Чуковский!.. Маяковский!.. Успенский!..
Кто остановит наркоманию среди детских писателей?!!
В отличие от Pixar и Disney, где мультипликацию создают для просмотра всей семьи. Современные российские студии штампуют поделки бог знает для кого. Про советские мультики речи нет, шлак полный, и исключительно для великовозрастных дебилов. В отличие от западных студий: у которых нет там даже такого понятия "Старые добрые мультфильмы", "Сейчас такого не делают". Уловите суть: делали, делают и будут делать качественную мультипликацию.
Я живу не в пещере, поэтому не надо. Я знаю что сейчас смотрят дети, и в какие они игры играют. Не сомневайтесь: могу отличить качественную мультипликацию от рисованного шлака. И вас научу — все проще, простого: если ложится на душу, значит это качественное кино. Нет, значит: нет. Такой подход можно применять ко всему, не бойтесь, единственное правильное решение при оценке любого искусства. От зрелища надо получать эстетическое услаждения чувств: сладкое послевкусие после просмотренного, а если оно отвращает, ну какие, еще вопросы...
А бывают: не детские мультфильмы, и не детские сказки?
Многие из вас, больше чем уверен, они не поняли о чем речь. "Раз сказка — обязательно детская!" — они, так думают. А как насчет не детских сказок Андерсена? Разве братья Гримм писали сказки для детей? Разве вы еще не знаете, что все русские народные сказки, это дурь, из дури? И почему мы должны верить, что мультфильм "Сказка о рыбаке и рыбке", это для детей, когда это гуано, изначально не было написано для детей?
И это одна, из самых глупых крайностей современных родителей, на что я просто обязан указать и сделать это громко: никогда не читайте детям, небылиц бармалея Чуковского, также "виршей" для слабоумных от Агнии Барто и ворованных сказок Пушкина. Все это написано не для детей, а ради наживы. Пушкин, так тот, вообще, за всю жизнь не написал и двух строчек детского(даже не подписал детским, уловите суть правды), при том, что имел четверых детей.
Какой вред от мультфильмов?
А вот здесь, можно диссертацию написать. Вред есть и его много, не буду ставить в пример японский мультфильм Покемон и другое аниме, хоть они и подходят сюда идеально. Лишь скажу, что множество современных мультфильмов не имеют сюжета, они глупы и нелогичны. Такое, нелепое нагромождение действий «Прыг! Скок! Бах! Тарах! Ха-ха! Цап-царап! Тьфу, ты! Получай!», и все это крутится в какой-нибудь сюрреалистической последовательности действий, которые детским мозгом воспринимаются за норму, точно как и непристойные картинки и нецензурная брань, песни с матами.
Детям ведь нравятся все глупости, чего там, себя обманывать.
Но здесь вы уже начинаете заднюю включать, что это другое. Как другое? С чего бы это, другое. Точная такая глупость. Которую дети, пока у них не «созреет» собственное здравомыслящее восприятие мира, будут воспринимать дурь за норму, за, «Класс!». А вот какое в дальнейшем будет это восприятие реальной действительности, это всё зависит уже от родителей. Лох вырастит, или личность, все зависит от вас, уважаемые родители.
«Все смотрели и нормальные выросли!» — такой аргумент, от уже сформировавшихся зрелых лохов: на сегодня, такое не катит. Мы уже видим какие они все выросли: безмозглая вата и стадо послушных баранов, и все это началось с советских мультфильмов. С ёжиков в тумане, и кончая "машами с медведями» и тремя безмозглыми богатырями. И то ли, еще будет.
Шиза разве может быть лучше здравого смысла?
А у этих "нормальных", именно так, и есть. Вдумайтесь, они, эти, «кто, как бы, вырос нормальный», бред сумасшедшего — считают мультфильмом всех времен и народов, лучшим мультиком. Это я, про самый наглядный пример психоделической шизы в мультипликации «Ежик в тумане», явно неадекватное зрелище, то ли, для кружка юных наркоманов, то ли для детей с психическими заболеваниями. Поэтому, я уделил внимание этому вопросу: написал большую и объективную рецензию на мультфильм «Ёжик в тумане», поэтому повторяться на этой странице не буду. Там вы узнаете всю правду об этом опусе.
Удивляться не стоит, особенно в русском сегменте мультфильмов, все они до единого не тянут даже на средний уровень качества. Как я говорил ранее глупое нагромождение действий, нелогичное поведение персонажей. Такие мультфильмы, очень пагубно влияют на развивающийся мозг ребенка.
Маша и Медведь — профанация на уровне государства.
Вы посмотрите на мультипликацию «Маша и Медведь», которую искусственно накручивают на Ютубе, и это ставят в пример, мол, смотрите. Только кто в это поверит. Нам достаточно посмотреть на содержание, маленькая девочка живет с медведем и чудит безбожно, будто под чем-то. Через силу заставил себя посмотреть серию "Маша и каша", и сразу прозрел. О мультфильме слышал, но не смотрел. Зачем бы мне, его еще смотреть?
Как отмечается, это единственный анимационный ролик, который входит в топ-10 самых просматриваемых видео за всё время существования платформы "Ютуб", занимая четвёртую строчку списка.
Профанация налицо. 4 с лишним миллиарда просмотров, на сегодняшний день — декабрь 2019 года! Получается, что это гуано лучше всего того, что есть на Youtube за все время Ютуба.😁 Его посмотрели больше, чем ролики Майкла Джексона и другого всего видео, за все время существования YouTube. Вдумайтесь в это! При этом обратите на кассовые сборы, настоящих денег и где показывали эту "Машу и Медведя", тоже прозреете — большой жирный ноль, студия на дотации государства. И зачем такие деньжища выделять, они же успешные, их миллиарды смотрят. Задумайтесь над этим.
Президент России Владимир Путин заявил о готовности выделить российским мультипликаторам существенную поддержку. Глава государства на встрече с представителями российских мультипликационных студий добавил, что пока неизвестно, сколько именно денег будет выделено аниматорам, но речь может идти о сумме до 500 млн рублей.
Когда я просмотрел это, не знаю назвать что, то могу смело, и от своего имени заявить: сценарист Олег Кузовков и вся их компания кучка "профанаторов" что осваивают средства, а потом с помощью накрутки неадекватного мультфильма: оболванивают населения. У ведущих западных студий Disney и Pixar, все фильмы на Youtube — зайдите на официальный канал любой из этих студий, и посмотрите просмотры.
Там нет сотен миллионов просмотров под каждым видео, все намного, намного скромней: большинство видео — от 200 до 500 тысяч просмотров, а есть и по 20 - 50 тысяч просмотров, и это притом что у них 4 млн подписчиков, а у этой "Маши" в шесть раз больше, учитывая все-все и количество англоязычных. Смешно становится. И это притом, что Disney не выкладывает полностью свои мультики, только трейлеры. Они свое кино показывают в кинотеатрах, продают на DVD, и дают в прокаты кабельному телевидению. А эти супер Маши, выкладывают свое бесплатно, и как не серия то по двести, триста миллионов и четыре миллиарда просмотров. Только, кто в это, кроме Путина вам поверит!
Президент России Владимир Путин гордится достижениями отечественной мультипликации, сообщил глава государства на встрече с представителями российских анимационных студий.
Не буду делать расчеты и доказывать очевидное, есть люди, что до меня высказывались по этому поводу.
Все эти расчеты, говорят что не все люди с опилками в голове. Добавлю лишь, что Youtube заблокирован в Китае, а это еще минус, пол планеты Земля.😹 И здесь достаточно задать другие вопросы, количество это все слова. Что это? Чему оно учит? Где родители маленькой девочки? «Что это?» — сто раз подряд, и еще тысячу сверху. Почему заяц размером с девочку? Почему каша такого цвета и она взрывается? Почему нам навязывают эту неадекватную дурь, где "Котелок вари" взяли и влепили, тупо и без всякой логики. Варила кастрюлю, а вышло сто. Это что? Столько вопросов должны задать все родители маленьких детей. Почему неадекватная и глупая девочка чудит и это ставится в пример вашим детям — почему? Ответ простой: чужому дяде ваши дети не нужны, ему безразлично что они смотрят, дядю интересуют, исключительно деньги мамы и папы.
Но ситуация с таким положение вещей не может продолжаться вечно, с 1 января 2020 на детских каналах, в частности где показывают детский контент — на Youtube не будет рекламы и комментариев. Крутить смысла уже не будет. Хотя, если дотации, то будет. Но это рано или поздно приведет к закрытию этой студии. Потому что они, делая такие поделки, думают что все дураки, одни они умные — в кинотеатрах за деньги смотреть народ не идет, не потому что дорого, а потому что, чушь полная. Всеобъемлющая критика мультфильма Маша и Медведь готова для вашего ознакомления
На Ютубе тоже не смотрят, а они крутят, потому что есть реклама и так можно пыль в глаза пускать, ведь получают дотацию от государства. Включайте мозги, это не мультфильм а поделка на костылях. Сравните с любым мультиком Диснея и Пиксара — в чем вопрос? Кто из них бесплатно на Ютубе мультфильмы показывает? Вот в этом всем и кроется ответы на все вопросы, для всех этих супер мультфильмов — они не конкурентоспособные, без дотации государства эти все российские студии закроются. Как "Союзмультфильм", его нынешняя реанимация, не думаю, что она будет успешной.
Вывод
Поэтому вы должны сами задать себе вопрос «Зачем моему ребенку смотреть эту дешевку?» Если с горы все будут прыгать, вы тоже прыгните? Запомните, одно, эти — «Все смотрят! Всем нравится!» Никогда не видитесь на это, потому что это все профанация с целью извлечь выгоду. Буквально один вопрос к издателям: «"Маши и Медведя" Сколько мировые сборы этого «шедевра»? Вот, один из главных показателей качества.
А то, как же! Говорят шедевр, а его никто не хочет смотреть. Не потому ли, что бред сивой кобылы, этот мультфильм? Именно так, и есть. Поэтому вы, и только вы, должны очень разборчиво выбирать те мультфильмы что должен смотреть ваш ребенок, и выбирать не с списка, что все смотрят, а с списка, что вы считаете нужным чтобы ребенок это смотрел.
Остальные запрещать и объяснять своим детям, что мультфильм глупый и он снят для годовалого шимпанзе. «Ты, же, «Федя», не шимпанзе!» — всегда говорите вашему ребенку на то, что откровенная халтура. Как например, "Простоквашино", который удачно провалился в прокате, с кучей гневных рецензий и комментариев. А они все равно, накручивают его на YouTube. Хороший пример, когда издатели купились на советскую пропаганду и решили реанимировать графоманию Успенского.
Поделку, которая не только глупая, но она даже не имеет глупого сюжета. Ни о чём, но пенсы хвалят. Смех и слёзы, такое ощущение будто специально для них и сняли, но, вот, в этом, и есть правда. А вы, объясните ребенку: «Ты посмотри, "Лена", маленький мальчик с дома сбежал и в деревне, там с котами и собаками бродячими живет. Может наркоман! В селе один дом, ни соседей, ни председателя, ни участкового, один полоумный почтальон». И это, тот самый "Союзмультфильм" и сразу комом его возрождение.
На «Союзмультфильме» нет сегодня ни одного творческого человека, зато есть 60 чиновников — продюсеры, какие-то девочки, сама Слащева. Получают гигантские зарплаты, просто глаза на лоб лезут. И ровным счетом никакой практической работы по воссозданию киностудии «Союзмульфильм» не ведется,
Юрий Норштейн
Чему учит этот мультфильм?
На самом деле ничему хорошему, пропаганда бродяжничества, особенно если учесть, что мальчик маленький и ушел, по непонятным причинам с дома. Вы заметьте, что это не сказка, не волшебный кот, не волшебная собака, нет волшебства, а один городской сюрреализм в неадекватном исполнении. А вы снова, и обязательно укажите вашему ребенку, что знаете кто написал эту чушь, что Эдуард Успенский, то ли наркоман, или алкоголик с белой горячкой, который всегда писал детям глупости. Это надо обязательно делать, вы учите ваших детей, а на мнение остальных вам должно быть безразлично, потому что у вас свое есть, и вы сами знаете что лучше для вашего сына, или дочки.
Глупость и мудрость с такой же легкостью схватываются, как и заразные болезни.
Уильям Шекспир
«Три богатыря, а я думал — три дурака. Ты так, "Сережа", не считаешь? Чудят без баяна — и как таким кретинам страну доверили охранять. Да!» — спросите так ваше ребенка, и всегда развенчивайте эти мифы о том что лучше, но на словах лучшее, а не на самом деле. Вам с глупцами не по пути. Смешно это когда остроумно и по делу подмечено, и потом проиграно, а не когда глупо до безобразия — и чудят, чудят, все кругом ходит. Они чудят. Цирковое представление для слабоумных детей и таких же родителей.
Что на самом деле является правдой и скоро ваш ребенок сам это поймет. Вы должны сами учить вашего ребенка, не слушать выхлопы пропаганды, она вам не нужна. Своя есть голова на плечах. Только так вы воспитаете личность с трезвым восприятием действительности, у которой сформируется особое и личное восприятие любого искусства. Ваш ребенок не будет как все, у которых все, как у всех. Стадо баранов — это не для вашего ребенка Не растите лохов, их, итак больше чем надо! Учите детей иметь лично мнение.
