Ответы на вопросы — Александр Протасов
Протасов Александр Анатольевич
Поэт и детский писатель.
Моя поэзия — божественный дар лучезарной энергии, который окрыляет душу: нести искусство стиха по жизни. Искусство, которое я подарю всем — кто воспримет такой подарок.
Уважаемые читатели!
Ввиду того, что многие из вас присылают мне одинаковые вопросы, на которые я стараюсь отвечать всем. Немного поразмыслив, я решил завести отдельную страницу где буду отвечать на все ваши вопросы. Во-первых, это сохранит, некоторым из вас, время чтобы посылать вопрос и ждать ответ. А в сто пятых, другие могут прочитать, что хотели узнать, и я это отвечал другим людям. Все вопросы, которые мне задавали в социальных сетях, и просто мои знакомые — все они схожи, как братья близнецы. Поэтому, чтобы не повторяться, появилась эта страница.
Менталитет русского человека, в его большей части населения: до безобразия — сама простота. Поэтому посмотрите на верхнюю картинку еще раз, и вспомните, что я не ваш родственник, друг, сосед. И, что, по жизни у нас с вами нет ничего общего. Моя поэзия — дружите с ней, и не задавайте глупых вопросов, потому что я на них все равно не буду отвечать. Либо воспринимаете, как есть, либо проходите мимо — третьего не дано.
Я, и дальше буду раскрывать людям глаза на неестественный, а рукотворный ход событий в русской литературе, но по большей части это будет касаться только детской поэзии. Графоманам, не место в детской литературе. После моих рецензий и объективной критики они снежным комом скатятся на помойку литературы, где им быть, самое место. И это касается не только классики, а всех кто пишет нашим детям, дешево, глупо и в некоторых случаях пошло, и есть не единичные случаи "классических" и современных писак, когда это чтиво скатывается в самую настоящую чернуху. Я дал новое определение этим опусам — "трэшки". Отвечу на все вопросы, на которые посчитаю нужным ответить.
Трэшкам — не место в детской литературе.
Какой это стих для маленьких? Это не для моих детей. Это уже для школьников.
Кто вам сказал, что я пишу только для маленьких, или только для больших? Моя поэзия от 3 до 103 лет. Не советую загонять ее в возрастные рамки. Ничего с этого не получится.
Где купить вашу книгу?
Я, сам лично, не занимаюсь продажей книг. На данный момент времени (лето 2019 года), все книги что были в продаже: кардинально отредактированы. Я подвел, такую ментальную черту в своем творчестве. Про что вы обязательно должны знать. Поэтому, посвятил отдельную страницу этому вопросу — люблю когда все ясно и понятно. И по этой причине появилась страница все книги — Александр Протасов, надеюсь, многим она многое что прояснит. Конструктивный ответ на этот вопрос, был дан намного позже, после того как мне его задали. Все поменялось кардинальным образом и это относится не только к моим читателям. Имейте это ввиду, что связано со мной, не будет никакого самотека и пущенных на милость вольного ветра решений. Каждая моя книга, каждый стих, эссе — вы будете первыми знать все подробности, именно с той страницы что я создал.
Как вы посмели написать такое на Чуковского? Как вам не стыдно?
Стыдно глупости детям писать и выдавать это за детскую литературу. Моя критика, согласно написанного текста — не добавил ни слова, личного. Потому что нет личного. Критика, исключительно голого текста. Что насчет моего уважения к предмету критики, скажу честно: какое может быть уважение к кретинам, которые писали свои глупости для детей, в алкогольном или наркотическом угаре, и писали только ради наживы ?
У вас с пунктуацией проблемы, наставили лишних запятых, ваши стихи невозможно читать, вы не уважаете русский язык.
Вы в этом правы. Не собираюсь уважать неодушевленные сущности. Для меня уважение читателей намного важней, чем мнение тех, кто ставит все запятые и тире, но в тоже время не может связно два слова написать. Художник творит, а подмастерье хвосты прибирает. Для запятых есть такие как вы, "уважатели" русского языка. Не хочу оставить буквоедов без работы.
С другой стороны, вся ваша, как бы правильная классика, была миллион раз отредактирована, и там запятые ставили те, кто за это деньги получает. Если бы вы, это все знали, то глупости бы не писали. В нормальном издательстве есть корректор и редактор, они этим занимаются, тем, чем вы так озаботились. Покажите ваши стихи, со всеми запятыми, те, стихи что можно читать. А мы их здесь все оценим.(после, удалило то чудо все свои комментарии)
Написала стих. Посмотрите пожалуйста.
Таких писем и вопросов, почему-то много. Знайте, не только не отвечаю. Если вижу стих, удаляю даже не читая. Я не эксперт по стихам. И какая разница что я думаю. Но скажу по секрету, почти во всех случаях я думаю что графомания.
Чем вам насолил дедушка Крылов?
Не знаю почему вы воспринимаете объективную критику, как что, личное. Исторический факт, что Иван Крылов все "свои басни" содрал, перевел Лафонтена — знают все образованы люди. Но вы, сомневаюсь что с таких. Если общеизвестно, что ни один пожар в Питере, не "обходился" без присутствия Крылова. Причем здесь личное? Что не так? Что я громко всем это сказал, что он был "чухан". Так, он таким и был: не мылся, не стригся, и ходил везде грязный что от него за версту выгребной ямой воняло.
Ваня Крылов, был по жизни картёжным шулером, как и Пушкин. Ваня ездил по сёлам и обдирал до липки крестьян. Забирая последнее. Как бы не старалась скрыть этот факт литературная пропаганда — исторические документы об этом чухане сохранились в целости и сохранности.
Какие сами, такие сани - неужели забыли эту поговорку. Предлагаю вам снять ваши розовые очки, и воспринимать жизнь в ее натуральных цветах. А я, и дальше буду говорить, чтобы все знали, что вся русская классика поэзии, это мыльные пузыри советской пропаганды. Ни один, не выдерживает объективной и честной критики. Не выдерживает графомания даже слабого напора объективной критики, когда оценивают текст, и не за пряники и похвалу, а согласно его наполнения: качества стихосложения, смысла, и обязательно с точки зрения художественной составляющей.
Можно напечатать ваш стих у себя на сайте?
Да! Но только с одним условием: все данные копирайта(имя и отчество обязательно), и активная ссылка на страницу стиха.
Я — школьник! Можно пользоваться вашими рецензиями и критикой
Это для этого и писалось, в помощь всем школьникам. Но не понимайте дословно, что можно полностью содрать и подписать своим именем. Пользуйтесь кусками текста и ссылайтесь на меня, так "ваше" будет более авторитетно, чем вы под коbпирку все сдерете. И не стесняйтесь говорить учителям, что если им что не понятно, они могут спросить у меня, через форму связи. Правда, есть одно, но. Правду никто не любит. Даже если вы правы, надо помнить, что оценку ставит училка в голове которой, сама советская пропаганда, о великих русских писателях и поэтах. Но почему-то этих великих, никто, во всем мире не знает.
Мне не нравятся ваши стихи
И зачем мне об этом писать? Кому не нравится, тот, обычно проходит молча мимо.
Вы русофоб! Про Александра Пушкина так нельзя. Он, наше всё. Не смейте!
Какой же я, русофоб? Я и есть, детская русская литература. Литература нового поколения — современная. Что это, за еще такой привилегированный писатель, что его нельзя критиковать? То что нельзя критиковать, то пустое место. Вы "вашим всё" лишь показываете свою глупость всему миру "Смотрите! Это, наше все - лучшего нет!"
Люди смотрят, и думают "Как русская нация бедная. Даже бог хорошими поэтами не наделил". В честь чего, человек с стишатами не выше среднего: в лучшем случае, и откровенно дешевая проза в столбик, качества стихиру, в остальных, в 80% случаев из всего написанного, и — он, вдруг лучший? Не это ли, ваше всё:
...Говорил он с горем
Фрейлинам дворца:
«Вешают за морем
За два яица...
По моему, обычная графомания. Очень дешевое чтиво, что не только пошлая поделка, а уровень стихосложения: задняя парта средней школы, пятый класс. Почему я должен не писать, что за всю жизнь Пушкин не написал ни одного детского стиха, а его впаривают нашим детям? Почему матерщинника, картежника и не в меру развратного "персонажа": мы должны читать наши дети?
Зачем нашим детям гомосексуальные наклонности Пушкина, которые он изливает пидарастическими соплями неуклюжей прозы: почти в каждой своей писанине. Вы что, хотите чтобы ваши дети уподобались этому животному?
Почему я должен не писать, что Пушкин не написал ни одной сказки сам,(ни одной детской, все взрослые) а лишь переводил, и воровал чужое. Как например, "Сказка о рыбаке и его жене" братьев Гримм. Переписывал с русского на русский, не только чужие стихи, но и чужие переводы. Стих "Памятник" Пушкин содрал с перевода Ломоносова, со всеми ошибками перевода, и нагло выдал за свой. Почему я не должен об этом писать? Буду писать. Все познается в сравнении. И ничего личного. Объективная, литературная критика: согласно текста — ни больше, ни меньше.
Почему вы не ответили на мои письма? Пять написала, а вы...
Не темы не связанные с литературой, я не отвечаю. Не пишите зря, даже читать не буду: далее второго предложения.
Напишите пожалуйста рецензию на "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова. По моему, несвязный бред наркомана.
Не пишу под заказ. Мне Булгаков неинтересен, исключительно детская литература. Но, зачем вам знать больше, чем то, что это писал наркоман со стажем. Документально подтверждено, что на рукописях этого романа найдены следы тяжелых наркотиков. Пропаганде не удалось сохранить это в тайне.
Гляньте по сторонам! Сейчас, сплошь и рядом, множество наркоманов. Они есть, и в вашем подъезде, и в соседнем доме. Посмотрите на них. Ничего не надо выдумывать. Человек, который более двух лет принимает тяжелые наркотики, он деградирует, превращается в животное. Вам это подтвердит любой нарколог или психиатр. Посмотрите на ваших соседей наркоманов - и все поймете сами.
Думаете, Булгаков был особенный? Да, нет! Такой же самый. Торчок со стажем, который сидел на тяжелых наркотиках. Есть документальный факт, когда он хотел убить свою жену, что она не давала ему наркоты.
Через полгода Михаил Афанасьевич стал конченым наркоманом: «Он был, — говорила Тася, — такой ужасный, такой, знаете, какой-то жалкий». Бегал за ней с револьвером, требуя наркотика. Потом в Вязьме, когда Тася соврёт, что в аптеках морфия уже нет, швырнёт в неё горящий примус. Не сгорели чудом. В Киеве, озверевший и уже гонявшийся по ночам за «призраками», выхватит браунинг с криком: «Ищи!»
О чем разговор? Все надо называть своими именами. Как Высоцкого назвали, на одном форуме, торчком и гитаристом, а его почитатели сильно обиделись. Только в чем обида, если он такой и был, всего лишь, наркоман с гитарой, который рвал горло блуждая сознанием: в розовых облаках наркотического угара — кумир своего времени. И не это главное, а что все это "нарко-творчество", оно "вторично" и не имеет художественной ценности.
Почему у вас на сайте нет комментариев?
Никто не нуждается в вашем комментарии. Стихи что пишут в комментариях, не знаю для какой цели, они меня выводят из равновесия. Когда я их удаляю, следом следует гневный комментарий, что я графоман и завидую их "поэзии". Но, даже не это главное, а то, что общение с бабушкой мертвого осла: выше моего понимания, что это надо делать, и у меня нет желания вести разговоры с выдуманными персонажами, что скрываются под маской выдуманного ника и боятся отвечать за свои слова. Это важней всего остального, почему нет комментариев.
Не верится, чтобы в 40 начал писать стихи
Не в 40, а в 39 лет написал свой первый стих. До этого, активный образ жизни и богатый на события, что ни день, то опыт. Поэтами не становятся, а рождаются. И причем здесь возраст? - ответил я своему дальнему родственнику, и когда прочитал один свой стих: - А это ты, вправду написал? - улыбался он так, с намеком что я содрал... я перестал с ним здороваться(это было последней точкой, кроме всего остального). Не меняются только дураки и покойники. Не собираюсь никому, ничего доказывать и объяснять. Как есть, так есть — боком любое мнение, мне не надо ваша оценка и одобрение.
Почему ты перестал любовную лирику писать? Класс, мне нравится. Пиши!
Не для кого писать. И это не обсуждается. Исключительно: стихи для детей, сказки в стихах для малышей и басни для ребят школьного возраста.
Напишите пожалуйста поздравление в стихах... , я заплачу сколько скажете
Не просите продать то, что не продается и не имеет цены. И дело не в том, что мне не надо деньги, а в том, что это будет цена не на стих, а на частичку моей души. Поверьте на слово, вы на такой подарок не заработали. Только моя мама(и еще один человек) получила поздравления в стихах, от меня, на свое день рождение. И этот стих вошел в один из сборников(больше тот человек не задавал вопросов и мы расстались друзьями). Не пишу на заказ, насиловать душу, ради шапки сухарей писать поделки — не в этой жизни.
Ваша книга "Сиреневый туман" полная графомания! У вас совесть есть, чтобы за это еще деньги брать?
Получил я по форме связи, гневный и большой отзыв о книге, которую совсем не писал. И не знал даже, что она существует. Здесь я название изменил, но на обложке, там правда стояла фамилия и имя "Александр Протасов". Более подробно по этому вопросу, смотрите здесь Книги Александра Протасова
Купила вашу книгу с стихами, разочарована.
Где вы купили мою книгу? Смотрите ответ, по ссылке с верхнего вопроса
Посмотрите! Скорей! Гляньте что о вас пишут!
Ситуация, которую хочу всем прояснить: никогда так мне не пишите, очень большая просьба. Я не перехожу по этим ссылкам и мне безразлично, что, кто, обо мне, где пишет. Потому что, в своем большинстве, на разных сайтах пишут исключительно городские сумасшедшие. Поэтому, давно уже удалил все свои профили со всех соцсетей, исключение Ютуб и Твиттер, но это не социальные сети, и я там ни с кем не общаюсь. Только видео и ссылки на статьи, для быстрой индексации публикаций.
Расскажу вам один случай: в одно время резко прыгнул трафик. Много посещений, конечно хорошо, но, я это все контролирую. По такому случаю я перешел по ссылке откуда шел трафик, и что я там увидел. Шабаш. Сайт большой — рекламировать не буду.
Какой-то персонаж зарегистрировался под моим именем и кинул ссылку на мой блог, на странице профиля. Но это все ерунда. Потому что этого человека, скорей всего в природе не было. Попросил модератора удалить ссылку, и мою фотография — вроде бы, ничего необычного нет, в такой просьбе. Не правда ли! Но оказалось все намного сложней, то что владелец этого сайта, а точнее модераторы вместо обложки в профиле, кинули там карикатуру и стебались в форуме поливая меня грязью, обсуждали то что я не писал и всякий бред (я уже потом понял, что они специально сами создали профиль и хотели чтобы я таким образом привлек еще больше посетителей на их говносайт). Весело конечно, и я в принципе не против был такого троллинга — посетители идут на сайт, что еще надо. Но!
Шабаш неадекватных личностей, что касается модераторов и владельца сайта, и на простую просьбу удалить фотографию и эти карикатуры. Они вели себя, как животные, по-скотски. Полное отвращение к этому ресурсу. Ссылку и фото удалил только владелец сайта, но, читайте дальше внимательно: этот идиот, владелец сайта только сменил адрес тех страниц. Зачем бы, спрашивается — какую бы грязь где на меня не выливали, человек разумный перейдя в мой блог сразу поймет, что я с себя представляю и кто, есть кто.
А дальше, еще интересней: трафик шел уже меньше, но с того же самого контента, и с того самого сайта. Так, то чудо, делало три раза (менял адрес страницы, и даже потом удалил все ссылки на сайт, но парсинг чужого сайта быстро находил эту страницу снова и снова), пока я не сказал, что если еще найду хоть одну свою фотографию на их сайте, или все то, что связано с моим брендом. А это разглашение конфиденциальной информации, на которую я не давал разрешение о разглашении — подам в суд. Тогда и только тогда, страницу, нет, не удалили, а просто заблокировали ее.
Единственное что хочу сказать, что пишу исключительно в своем блоге. Александров Протасовых, настоящих, тоже тьма, особенно последнее время. Наберите в интернете, и вас прояснит вся ситуация с большой русской фамилией. И та правда, которую я пишу, тоже, многим не нравится. Ведь я у многих, в буквальном смысле, выбиваю изо рта кусок хлеба, они живут за счет тиражирования графомании в детской литературе, а я об этом громко говорю.
Было время, даже писал в официальные профили соцсетей, этим, некоторым "мракобесам" "детским поэтам" и говорил все в глаза от своего имени (вы может удивитесь, но ответа не получил ни от одного: ни одной буквы.Что интересно, если ты такой известный и знаменитый, представьте, у многих этих "супер-пуперов" даже нет, ни сайтов, ни профилей в соцсетях. А вот высокомерные издатели, те бывают показывают свое истинное лицо на подобные отзывы под их макулатурой. А по-моему, если я дал обоснованный и развернутый комментарии, в чем вопрос. Это же гуано великое, дай аргумент против)
Но правда другая, кому нужны такие отзывы, и тем более от того, когда не прокатит "А ну, покажи что сами написал?". Правда признаться, удаляют быстро все правдивые комментарии, но зато знают что не все с их стада. Поэтому решил писать только у себя на сайте — мнение глупцов не поменять и этого не собираюсь делать. А кто думает сам, тому рано или поздно попадется на глаза моя честная критика и объективные рецензии на все эти мыльные пузыри с детской литературы.
Мне нечего стыдиться за то, что я пишу. И дальше буду освещать неестественный ход событий в русской литературе и выводить на чистую воду, всю ту графоманию что нас и наших детей: принуждают к чтению. А моя поэзия сама пробьет любые черные тучи, потому что она идет от чистого сердца и с душой. Ей не надо чужого одобрения и хвалебных комментариев. И Бог всегда на стороне светлого и чистого. Собаки лают, а караван идет.
Вы ничего не понимаете в поэзии. И не поливайте грязью нашу классику.
В этом вы праве — абсолютно ничего не понимаю в поэзии, но зато хорошо могу отличить ее от графомании. И обязательно научу всех это делать.
Почему не работает Pinterest
На этот вопрос я отвечаю сам себе, потому что считаю нужным, поделиться своим опытом, и что вы должны знать "Почему не работает Пинтерест"
Хотелось бы знать, кому из детских поэтов современности вы отдаёте предпочтение, или они все у вас графоманы и пустобрёхи?
Несмотря на то, что я считаю этот вопрос глупым — но только, не то что он глуп сам по себе, а в том плане что он глуп, когда его задают именно мне. Не единичный случай: подскажите кто, что читать моим детям. Уважаемые читатели моего блога! Пишу этот ответ, исключительно для тех, кто не видит разделов моего сайта, и — для кого я их делал.
Я написал целую книгу по этому поводу, называется "Как выбрать детскую книгу", сделал ее с того года бесплатной — пользуйтесь моим методом "Девятый вал", и графомания не пройдет в ваш дом. Эта система работает, вы сами научитесь понимать, кто есть кто, если потратите пару часов вашего внимания на основные моменты, этого практического руководства.
Я поняла почему вы не отвечаете на письма: вы не любите критику
Я не ответил на это письмо тоже, но отвечу здесь, всем, кто пишет мне разные глупости не понимая самой сущности литературной критики. Во-первых, критика не пишется источнику критики в личном письме под под подписью "Бабушка мёртвого осла". Во-вторых, я написал руководство как писать критику, и критику приветствую.
Но не сопливый комментарий обиженного селюка, что я его кумира спустил на помойку, и он этим очень недовольный. И самое главное, пожалуй, что это всё мне пишут городские сумасшедшие. Потому что, пару обьективных вопросов по существу: "Какую вы купили мою книгу с стихами?", "Сколько стихов написал Александр Протасов — сколько басен, сколько сказок?.." — он гонит, как ладан чёрта, даже сумасшедших, долой с этого сайте. Если вы не можете ответить на эти вопросы, не надо мне писать на тему вашего чем-то недовольства, я это, всё равно, дальше первого предложения не читаю. И то.
Хочу чтобы вы мне прояснили...
Не вступаю в дискуссии и ничего никому не проясняю, в отдельности от какой-либо темы. Особенно через интернет. Если бы я вас знал лично, то возможно, вы бы получили ответ на свой вопрос. Что касательно всех остальных, не шлите мне вопросы, как будто я ваш старинный друг или давнишний приятель.
«Привет Санёк если ты поэт. Тогда скажи....», «Молодёжь сейчас совсем не уважает классику. Саша что ты там на Тургенева написал...» — пишут мне селюки, время от времени, и очень недовольны почему я не отвечаю на их письма.
А разве я обязан вступать в дискуссии с бабушкой мёртвого осла? У меня нет мания величия, как думают некоторые, почему я им не отвечаю. Все намного проще: у меня нет скана вашего паспорта, это во-первых; а во всех остальных — не хочу, не обязан вступать в дискуссии с городскими сумасшедшими, которые думают, раз это интернет, то здесь можно со всеми на равных и под маской выдуманного персонажа.
Только с чего бы это?
С демонами из интернета какие могут быть переписки? Единственное, если вопрос по существу, правильно оформлено обращение, и я вижу что его писал нормальный человек — отвечаю всем, если считаю нужным ответить. Чрезмерная простота, тоже мной не приветствуется. А почему всё так?
А потому, что это личный блог, и здесь я устанавливаю правила. Кому если не понятно, что это не тот интернет, и совсем не социальная сеть с комментариями.
Вопросы и ответы: обезличены специально. Я не буду приводить полные мои ответы, которые были на самом деле, а только отвечу на саму суть вопроса. Буду пропускать "здравствуйте и до свидание" и прочее, что, лишь этикет общения в реальном разговоре. Не переживайте, это, ни в коем случае: не исказит смысл и полноту ответа.
