Какой должна быть детская сказка?
Как бы не казался сложным вопрос: какой должна быть детская сказка. Ответ на него очень простой. Очень понятный и очень естественный, как сама жизнь. Отвечу кратко, но доступно для понимания даже кретинам.
Ответ на вопрос, какой должна быть детская сказка
Любой, кроме глупой.
Любой, но только не той, что в верхнем пункте, и той, про которую говоришь, что это детская сказка и ни у кого не должно быть сомнений, что это не так. Не псевдо-детская, а по настоящему детская, написанная специально для детей. Прочитайте этот пункт еще раз, если что не понятно.
Любой, но только не той, что выше, и той чтобы потом два часа объяснять, про что «это».
Настоящие детские сказки должны давать мораль и после их прочтения должно остаться сладкое послевкусие приятного чтения, а не горькое разочарование зря потраченного времени. Хорошую сказку охота прочитать снова и снова, еще, еще, и еще много раз. Это главный признак качественной литературы.
Важно для понимания
Пушкин — не писал для детей, сейчас не про качество и все остальное. Андерсен — не писал для детей, его опусы это не сказки, а глупые истории, именно истории: они так и называются в оригинале. Братья Гримм — не детские сказки, и не антология ужасов — низкосортная графомания, которая далеко за гранью обычной шизы: отборная шиза. Взрослые басни Крылова: бездарный перевод Лафонтена, и это никак не для детей. Чуковский — откровенная дурка, и тому есть много доказательств. Русские народные сказки: допотопная графомания — в исполнении Афанасьева и Льва Толстого, и еще пару персонажей, но в основном этих.
Не думайте что это все слова, нет — наоборот, переходите по ссылкам, там вы подробно узнаете о каждом персонаже. Узнаете даже больше, чем думали узнать. Чтобы не показаться вам голословным, я свои слова подтвержу примером, вот: детская сказка "Бесплатный сыр", которую я специально написал вопреки всем, их великим бездарям. Одно мое произведение, оно рушит все каноны дутого величия в причислении к лику святых: косноязычных графоманов. И я это говорю громко, что специально написал для детей — написал бесплатно и от души.
Многие из вас, больше чем уверен, не уловили суть. Вы думаете что противопоставляю себя классическим графоманам. Тогда я повторю еще раз, вдумаетесь: я написал для детей детскую сказку в стихах. Поняли? Больше ничего не говорю. Про вышеперечисленных персонажей такое не скажешь — потому что, все они, не писали для детей, в чем сами признавались при жизни. Чуковский исключение, но его бредовые истории, перечеркивают все остальное. Включайте мозги! Если сказка глупа и безобразна в своей подаче, у нее нет сюжета и она написана дурным языком — какая разница чья фамилия на титульной странице.
На глупости надо обязательно указывать вашим детям, и это разъяснять: выставить на смех и сказать почему. Ребенок должен знать, что хорошо, а что плохо. Вы же его учите на этих сказках. Чему может научить нижнее чтиво?
Глупые сказки, или профанация на уровне государства
Глупые сказки, как бы это не звучало парадоксально — с ними детей надо знакомить в первую очередь, чтобы это первое знакомство было именно с вашей помощью, а не то, чтобы ребенок где во дворе, или сам прочитал глупость. Глупости надо выставлять напоказ и привлекать к этому внимание в игровой форме. Нет, ни в коем случае не надо читать дурь ребенку полностью. Но обязательно надо указать на нелогичность опуса и его глупые моменты. Надо сделать что-нибудь вроде этого:
«Сказку «Красная Шапочка», Марина, написал Иванушка-дурачок, она для глупых детей, у кого родители сами не большого ума. Бедного Волка замучили до смерти. И еще живодеры шкуру сняли живьем. Куда смотрит общество защиты животных!». Ребенок должен обязательно это знать, чтобы у него не было даже мысли читать ее самому, когда он научится это делать. Волк, не пустая бочка куда можно залезть, а потому оттуда вылезти. Неужели вы сами этого не знали? Вы обязательно должны указать на глупость и привлечь к этому внимание. Конечно, в веселой и игровой форме.
Сказка Муха цокотуха Чуковского, откровенно глупое чтиво: написана дурным языком и с кучей орфографических, стилистических, логических ошибок. И к этому принуждают в школе. Нонсенс! Это просто ужс! Неужели они там такие тупые в министерстве образования, что не видят ущербности этого опуса. А раз не видят, значит занимают не свое место. Эй, там, в танке! Я за вас разобрал, этот опус, по "винтикам". Почитайте и скорей смойте это дерьмо подальше долой с детских глаз.
А вы, уважаемые родители, кто имеет маленьких детей, вы: обязательно выставляйте глупости на смех, и не имеет значение, есть это в школьной программе, или нет. Им, там — плевать на вас и ваших детей, уж поверьте на слово. Им надо общество кретинов, такими легче управлять. Как например, русские народные сказки: бред сумасшедшего, а они нам это навязываю, как детскую литературу.
«Да, Кирюха, это не сказка Гадкий утенок, а надо было назвать ее «Гадкий писатель» — лебедя, тем более совсем маленького: заставляли три недели яйца нести, когда он сам им всем сказал что он не «девочка», а «мальчик» До такого только глупец мог бы додуматься. Кот искры пускает! Жаль что без газа, о то бы вышла целая газовая печка с пьезоэлементом. Муху цокотуху написал неадекватный человек, бред такой, Серёга...» — приведите пару примеров, и этого будет достаточно.
И чтобы, во дворе: глупые дети не могли повлиять на правильные мысли вашего ребенка. Он должен точно знать что таким ответить «Да, что с тобой говорить, если твоя любимая сказка Иванушка-дурачок (Красная шапочка, Гадкий утенок)», или «С тобой все ясно: твой любимый сказочник Пушкин (Андерсен, братья Гримм) », «Ты что, дружок, золотых рыбок объелся? … Оно и видно, врешь, как Андерсен!»
Да, именно так, и учите! А быдло пускай копается в навозном шлаке псевдо-детской литературы. Им это делает честь. Ведь сделать вывод от прочитанного у них не хватает ума: они как все, и у них все как у всех.
Вы еще не забыли, что вы учите своих детей, а не развлекаете. В наше время сказками не развлекают. И приучайте себя и вашего ребенка только к качественной литературе, чтобы червь говёной простоты и хронического слабоумия, случайно не поселился в светлых мыслях: у вас, и особенно в светлой голове подрастающего поколения.
