Русская классика — мрак, или свет?

То, что вся русская классика держится только на принудительном поводке общего образования и пенсионерах, это думаю доказывать никому не надо. Но сегодня разговор у нас, совсем о другом. Сказать, что многие не понимают самой сути слова «классика», это не сказать ничего. Основная масса русских людей просто уверенны, что если «это» называют классикой, то это обязательно, такой эталон качества, самое лучшее.

Хочу вас огорчить, уважаемые читатели. Но что находится под маркировкой "классика", это не только, не самое лучшее. Такое обозначение не имеет ничего общего с качеством, вообще, как таковым. Русская классика литературы: алкоголики, наркоманы, городские сумасшедшие, и лишь малая часть — графоманы. Для начала мы с вами кратко обозначим, суть этого явления в литературе.

Что такое классика

Что сейчас все называют классикой, но не все понимают саму суть этого явления. Книжная русская классика — это коммерческая художественная литература прошлого. Да! Именно барыги, которые воровали текст друг у друга, переводили иностранную литературу, не брезговали любым способом, чтобы втюхать свою блудную писанину издателю.

Не ищите глубокий смысл, там где его нет. 99% из всей русской литературы, это графомания, которая возвеличена не по шапке, первыми лицами государства. И что самое прискорбно, в единоличном мнении, что так надо. И больше там ничего нет. Цель художественной литературы — развлекать скучающих, это такой жанр литературы.

Классика — как посмертный приговор всей русской литературе

Все мы видим, читали, сколько в русской классике откровенной графомании, очень слабых текстов и просто уродливых стишков, которые даже не тянут на поэт года на стихиру. И многие современные школьники пишут лучше, некоторой части этих привилегированных. А вы, вообще, задумаывались, что такое русская литература?

Классика — то, что каждый считает нужным прочесть и никто не читает.

Марк Твен

В доказательство моим словам, я приведу один наглядный пример, из "творчества" Владимира Маяковского, который причислен к классике, но, в тоже время:

Тучкины штучки

Плыли по небу тучки.
Тучек — четыре штучки:
от первой до третьей — люди,
четвертая была верблюдик.

К ним, любопытством объятая,
по дороге пристала пятая,

от нее в небосинем лоне
разбежались за слоником слоник.

И, не знаю, спугнула шестая ли,
тучки взяли все — и растаяли.

И следом за ними, гонясь и сжирав,
солнце погналось — желтый жираф.

© В.Маяковский

Заметьте, что это не только полная графомания, а шиза сто пятой степени. Несмотря на то, что маркируется, как классика. Текст, не только не имеет художественной составляющей. А он бредовый: на грани шизовфрении, или даже чуть ниже. Неадекватный человек буровит, такой крамольный туши свет, что в голову нормальному человеку это не влезет, даже по принуждению. Как нам это все принуждают через школьное образование. Только в чем образование? Чему учит верхний стеб? Вообще, что надо понять — если спросить совсем по-простому.

Давайте вместе посмотрим, как понятие "классика" трактуется в Википедии:

Классика — в широком смысле «показательный, характерный, типичный». Возникший в таком виде.

Википедия

Тексты классические — романы и стихи графоманские

Не хочу много говорить, объясню доступно. Типичная графомания — русская классика литературы. Статья в первую очередь написана школьникам, поэтому никаких заумных слов и трудноусвояемых выражений. Все своими словами. Когда говорят «поэзия серебряного века». Не надо ничего думать лишнего, нет никакого серебряного века, а есть кучка поэтов и графоманов того времени, которые отделены в такую группу, которую так обозначают. Это как промышленная свалка, свалка твёрдых бытовых отходов, свалка промышленных отходов, свалки строительных отходов. У каждой свое название. А то свалка графоманов из 20 века, классика русских букв и запятых, от барыг и других сумасшедших.

Русская классика, то классикой. Но в тоже время, это не является литературой в полном смысле понимания вопроса, что такое настоящая литература. Потому что ее изучение происходит по принуждению. Потому что целые литературные институты занимаются профанацией, растолковывая нам бред ремесленника с 19-20 века: говорят нам как надо понимать его писанину.

На каждые 10 строк текста, они строчат целые трактаты, чтобы втюхать нам ложное и надуманное понимание. А то уже, отменили русский язык и здравый смысл, только в институте Пушкина понимают русские буквы. Не смейтесь, именно это, и происходит: выдают ложные учения за истину первой инстанции. Нам самим уже нельзя думать, и понимать только согласно текста.

Вы это поняли? У них уже не обязательно понимать текст исключительно из смысла предложений. А другая, еще большая проблема всей классики — эти авторы, которых причисляют к классике литературы. Они не были лучшими писателями и поэтами своего время. В основном это переводчики зарубежной литературы. Это, в априори не может называться русской литературой. По ссылке более подробно.

Классика, что в этом слове

Пустота! И не более: слово из 8 букв. Поэтому не придавайте ей даже малейшего значения. Закончится ваша школа, и с ней вся классика. :) Это правда жизни такая — в дальнейшем вы будете сами выбирать, что читать. И это будет настоящая, качественная литература.

Про классику вам надо помнить лишь одно: запомните это, чтобы учителя не морочили вам голову — такая литература, что метится "классика", она просто говорит, что некоторые вот так писали и сочиняли в данной культуре в указанном времени. Ни больше ни меньше. Точно, как классическая музыка: классический рок, или классика ганстерских фильмов. Здесь даже по контексту не вставить "лучшее". Чтобы применить к классике жанра. Вот как надо понимать "классика". Повторюсь: качество здесь не причем. Совсем не причём. Пушкин литературный вор, вообще не был способен на своё. Одни горбатые переводы зарубежной литературы. И оно в тоже время, русская классика. Вы это поняли?

В русской литературе рукотворный ход исторических событий, поэтому это определение на нее не распространяется. Нам принудительно и единоличной хотелкой, очень далекого от литературы человека при власти (у каждого графомана свой герой кто за уши втянул его в нашу литературу): впарили все эти пустышки, что корчат нам свои рожи из школьных учебников.

Рукотворная: русская классика литературы

Не согласно качеству текстов, а согласно хотелкам людей при должности: все без исключения персонажы с школьных учебников. Нам оттуда корчат свои свинячьи рыла — литературные барыги с темных веков: жирно мажут своей графоманией русскую душу. У меня в блоге есть целая подборка критики русских писателей и поэтов. Поэтому здесь без примеров.

Тот, кто родится классиком, не умирает. О нем забывают.

Станислав Ежи Лец

Вы и без меня знаете что в большинстве случаев, особенно в русской литературе, там есть некоторое количество таких «классиков»: которые из списка городские сумасшедшие, а другие, совсем посторонние в литературе люди. Их явление в русской литературе, можно обьяснить исключительно, как волшебство.

Классика, которая ничего не дала русской литературе, кроме понтов

• Вот, что в детской литературе делает Чуковский? Что он забыл в школьных учебниках, этот торчок с тухлыми мозгами? Разве его глупости, извращенные страшилки на африканскую тему, и в тоже время множество плагиата, это кому надо?

• Или, мерзкий жид Самуил Маршак, существо без каких-либо литературных задатков, который ставил зарубежную литературу на русские костыли невежества. Кто ему дал право называться русским писателем и поэтом? Что он дал русской литературе, кроме иностранной грязи в контексте хромых пересказов зарубежной литературы. Поэтому, советую вам не заморачиваться над «классикой» теперь вы знаете понятие этого слова.

Советская власть полностью скомпрометировала, само понятие слова и значение «классика», и похоже, не скоро все станет на свои места. В отличие от Гомера и Аристотеля, которые заняли свои места в классике жанра по праву превосходства, в их искусстве — их историческая значимость сразу оголяет фальш тех проходимцев, что мы можем видеть в русской литературе.

Настоящая классика рогульной литературы

Те убогие барыги-обезьянки, рогули русской литературы, что чудили разными способами, чтобы вляпаться в литературу. И в тоже время, большинство обычных людей не задаются простым и логичным вопросом: а что такого великого написала, эта, так называемая русская "классика" литературы, что о ней столько разговоров (по сути: громогласных понтов)?

А зря! Когда вы видите в литературе рогулю от такой же рогули, не надо ничего выдумывать и кого слушать. Что вы видите, и так понимаете, так и есть на самом деле. Все остальное профанация и манипуляция общественным мнением. Имейте свое мнение, и никогда не идите на поводу литературной пропаганды. Она, только от того, такая извращенная и великая, потому что мы сами ей позволяем такой быть. Молчим на глупости, и безропотно поглащаем ту грязь, чем она небрежно мажет — нашу русскую душу.

Настоящее лицо русской классики в художественной критике, будет полезно каждому образованному человеку, и особенно школьнику.