Профанация в угоду липового кумира Пушкина «Вот север, тучи нагоняя...»

Попалась мне на глаза книжонка, одного из издательств макулатуры «Росмэн». Где профанация в угоду липового кумира Пушкина «Вот север, тучи нагоняя...», с одной стороны, и с другой нездоровое желание разбогатеть на том, что по умолчанию не является не только детской литературой, а шлак во всех отношениях.

Беспардонное очковтирательство, этих ламарей из «Росмэн» — прямо режет глаза, тупостью этого издателя-марателя. Так и охота плюнуть тому быдлу прямо в морду, что разводит доверчивых мамаш, на их кровные. Втюхивает то, что даже с натяжкой, товаром нельзя назвать. А они это, нашим детям. Это точно, как вместо шариков продавать детям презервативы. Ну, прямо — точней не бывает, что, это равноценное до идеала сравнение.

Это то самое издательство, которое постоянно втюхивает такую дичь читателям, что мне это уже на кажется такой безобидной вещью. Ошиблись. Так получилось. Вы что, писатель виноват. Со мной такой номер не пройдёт, и с вами, уважаемые читатели моего блога, тоже. Видели! Знаем! Как они нам впарили, в одной своей книге, вроде, как бы, детский стих про мышконка алкоголика, Бориса Заходера. А на самом деле, бред сивой кобылы, что даже графоманией назвать нельзя. Именно, бред! И до такой степени тупо оправдывались, что там сто "Не верю!" и прямо от большинства читателей, и по всем отзывам. А им по-барабану! Они нас воспринимает за ватных тушек, которые всё схавают.

Профанация в угоду липового кумира Пушкина

Здесь всё тоже самое, тоже лицо "Росмен", продавца макулатуры. С одной стороны так, а с другой: обычный криминал. Ведь вам продают, как бы, детскую книгу. В данном случае, назвали её сказки и стихи для детей «С Новым Годом». А где здесь детские стихи, кроме всего остального? Где здесь Новый Год? Разве зима и зимний праздник Новый Год, это знак равенства? (В полном смысле этого слова. Вы же ожидали детские стихи про новогодние праздники, а не про зиму) Разве «Евгений Онегин» Пушкина, откуда выдернули этот стёб, он разве для детей? А у них «Вот север, тучи нагоняя...» для детей.

Саша Пушкин — кумир, исключительно пост совкого пространства. Держится на плаву, только благодаря принудительному изучению в школах. Для всего остального мира, нет такого великого поэта Александра Сергеевича Пушкина.

Алгоритм этой книги точно такой, как и всей макулатуры от этого издательства. В книгу впихнули по одному «виршу» из классической графомании: Пушкин, Есенин, Некрасов, Тютчев, а всё остальное забили опусами от графомана Усачёва, кто у них там на ставке сидит, и такой бред строчит, что мало водки уже не тот случай. Переходите по ссылке, там, я про него чуть больше написал. Здесь будет про Пушкина и его вырванную с контеста графоманияю «Вот север, тучи нагоняя...», что в априори не детское, и не имеет права находится в детских книгах. Профанация в угоду липового кумира Пушкина, она здесь налицо.

Рецензия и критика «Вот север, тучи нагоняя...», Пушкин

А теперь давайте глянем на другую сторону, как нам этим Пушкиным, сто сортным рукожопым переводчиком, голову морочат. Ничего личного. Литературная критика, исключительного голого текста. Как я писал ранее, у Пушкина, под 90% его виршей, если всё сложить обратно с столбиков, что якобы стихи, оно легко сложится обратно: в обычную и серую прозу несвязного текста. «Вот север, тучи нагоняя...» наглядный и очередной пример, берём и складываем обратно, потому что это не стихи:

Вот север, тучи нагоняя, дохнул, завыл — и вот сама идет волшебница зима. Пришла, рассыпалась; клоками повисла на суках дубов; легла волнистыми коврами среди полей, вокруг холмов; брега с недвижною рекою сравняла пухлой пеленою; блеснул мороз. И рады мы проказам матушки зимы.

Неужели, многие из вас прозрели! Глупая тянучка текста ни о чём, длиной в три горбатых предложения. Кто они такие, эти кто очень довольные, проказам, выяснять чего, смысла нет. Это знают все — Пушкин, и тот, кто с ним тогда бухал. Больше добавить нечего, это не стихи. А то «Свидетели Пушкина», вдруг, ещё отыщут и скажут что Солнце волшебное и ему надо удивляться. Онанировать на него, как Пушкин от вида снега. Так сказал «великий чёрный». Верьте! Шедевр! Было написано на заборе возле параши, и точно — подпись Пушкин.

Пушкин — гнилая икона советской пропаганды

Вы думаете что я сильно суров в своей критике? Ничего подобного, кому много даётся, с того строже всего спрашивается. Как, если они говорят что этот Пушкин, «гений поэзии». А здесь такое очковтирательство, когда он мажет соплями, что книжные листочки плачут. Он прозу выдаёт за стихи. И это говорит, лишь об одном, что никакой он не поэт. А так есть на самом деле.

Про смысл опуса «Вот север, тучи нагоняя...», Пушкина, добавить нечего, и назвать его по другому тоже язык не поворачивается, потом что нет художественной составляющей. Одна профанация в угоду липового кумира Пушкина. Тупое возвеличивание сто сортного рукожопого переводчика с 19 века. «Брега с недвижною рекою сравняла пухлой пеленою» — знатный поэт :), куда там, всему «стихиру». Они ведь, как тот ветер не могут «дохнуть», чтобы раз, и не было графомании Пушкина, и духу в русской литературе.

Александр Пушкин — гнилая икона советской пропаганды. Когда надо было сляпать по быстрому русского национального поэта, в ответ западу. У них есть, и у нас будет — руководствовались «товарищи» из красной власти, когда лепили русскую классику. Даже не обращая внимания на то, что Пушкин не был поэтом, а всего лишь, рукожопым переводчиком. Литературный «Остап Бендер» который наводил туманы, что он поэт, когда подписывал чужое своим именем. И морочил голову, складывая обычную прозу в столбик выдавал это за стихи. Чему много примеров в этом блоге, кроме этой страницы. И нет ни одного примера его величия, во всей русской литературе. То самое, за что его считают великим поэтом. И вообще поэтом. Потому что такого нет в природе вещей.

А если есть, где запрятанное в архивах, такое великое. Покажите всем. И я не поленюсь, потрачу целый день: найду в интернет, что луше, и что писали обычные школьники. И следом на ваше одно, якобы великое, вылью тонны словесного поноса, мерзкой графомании, в исполнени от этого псевдо великого поэта Пушкина, который по жизни шёл с погремухой "Обезьяна". А что может написать обезьяна? Вопрос риторический и в тоже время очевидный. А может нижнее? Только не спешите отвечать пока не прочтёте полную рецензию на "У Лукоморья дуб зелёный"

Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей...