Осторожно — шедевр! Сказки для слабоумных детей и таких же родителей

Осторожно — шедевр Сказки для слабоумных детей и таких же родителей

Осторожно — шедевр! Сказки для слабоумных детей и таких же родителей. Когда издатели впаривают нам свои поделки, с штампом «Шедевр» — на самом деле так маскируют шизу, и это уже стало нормой для русской литературы для детей. Прискорбно, что многих думающих людей, это не напрягает — молчат набрав воды в рот. Но с другой стороны, кто будет воспринимать, любое современное, российское издательство, как что серьёзное, что, хоть как, имеет отношение с русской литературой?

Да, никто! Ведь это всё, хоть и громкие, но понты.

Их задача — нажива, на любых текстах и картинках. Но, с другой стороны, за недостоверную и заведомо ложную информацию — манипулирование общественным мнением. Разве не должна быть уголовная ответственность, когда искажается реальное положение вещей, и они с помощью грязных технологий, возводят шлак, чуть ли не в классику русской литературы?

Разве, не должна быть ответственность, за бредовый смысл и нездоровую мораль этих опусов, что они предлагают (впаривают) нашим детям?



Как царь ушёл в девочки и там, и остался

Только вдумайтесь в это заглавие, как бы детской книги, а на самом деле: осторожно — шедевр! Сказки для слабоумных детей и таких же родителей. Как это можно назвать, как не манипулирование общественным мнением, с целью наживы? Узаконенная профанация в возвеличивании шизофрении автора: этого опуса, которая губит не только русскую литературу, а больше всего остального: безвинную душу ребёнка.

Для примера взял выдержки с этой, очень рекламируемой, как бы детской книги. Автор — Савелий Низовский, рисунки Давида Плаксина «Как царь ушёл в девочки».

И это, не просто «детская книга», и не просто «сказка». Это поделка, не только профанация, эта муть зелёная — опасна для детской психики. Здесь, "что курил автор?", не тот вариант. Диагноз, налицо — бред сумасшедшего. Не смешно, не глупо, а именно — бредово.


Савелий Низовский Как царь ушёл в девочки

Тогда генералы и министры говорят: — Надо бант отнять. Подкараулили Верочку во дворе, когда она гулять вышла ,подбежали к ней с пистолетами, — а Верочка опустила зонтик ,а под зонтиком у неё — бант. Да такой красивый ,что генералы и министры как увидели его так все и упали. И оказалось во дворе у девочки очень много павших генералов и министров. И все — из другой страны, и все — знаменитые.


Издательство-очковтирательство

Вы, и в правду считаете, что за такие поделки: издательство не должно нести никакой ответственности? Автор имеет право писать что хочет, его личное дело. А вот издатель, вы меня извините, такой номер не должен проходить. Ответственность за то, что они в сто голосов твердят, что это шедевр русской литературы, и это написал непревзойдённый мастер пера.

Только откуда писал, может с дурдома, но повторюсь: имеет право? В свою очередь, выяснять этого не собираюсь, но этот пример, однозначно и убедительно говорит всем нам, читателям, что мы все — быдло, по крайне мере, они нас за "такое" принимают. А как по-другому, раз покупаем этот трэш — значит было, и есть.

А может, кто специально: культивирует нацию дураков? Поэтому: осторожно — шедевр! Сказки для слабоумных детей и таких же родителей.