О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух — профанация в русской литературе

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух — профанация в русской литературе. Может напугать крестьянина с глубинки, своей постановкой вопроса. Ведь ему еще с пеленок вдолбили, что "Пушкин наше все". И он в это уверовал, как в священное писание. А что на самом деле, такой человек даже не пытался вникнуть. По большому счету, ему не до литературы, и глубоко наплевать на Пушкина и ему подобных персонажей. Такой крестьянин просто хочет быть как все. Ничем не выделяться.

Этим, и пользуются манипуляторы из числа "Свидетели Пушкина", той экстремисткой секты, которая на корню загубила всю нашу русскую литературу. Для них нет других писателей и поэтов на Руси. Кроме этого нигера. Интересная постановка вопроса, не правда ли? А что на самом деле происходит — здесь, лишь один штрих, но такой, который много чего вам прояснит.

Профанация в русской литературе

Преступление перед всем русским обществом, когда кучка барыг ставит себя выше всего русского народа. Пушкин, это миф, который на 99 процентов рукотворный и возвеличенный не по шапке. Нижний пример красноречиво показывает на сколько плохи дела в нашей литературе.

Чудные открытия — а, Пушкина ли?

«О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух.
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг…»

Профанация © Свидетели Пушкина

Татьяна Григорьевна Цявловская (литературовед, пушкинист, работала в Пушкинском Доме) дописывала, и ее можно понять (видите, дураки дураков хорошо понимают): она хотела, чтобы это стихотворение увидел читатель, не оставлять его там, где незавершенные произведения и отрывки... Пушкин что оставляет? «О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух и опыт», и всё.

Александр Владимирович Дубровский

Картонная русская литература

Видите, как это быдло из "Свидетелей Пушкина" куражится, что им позволено все. Они переписали и дописали всего Пушкина на 99 процентов. И им на всех нас плевать с большой горы. Этот Дубровский, чтобы вы поняли лучше: хранитель Пушкинского фонда, научный сотрудник Рукописного отдела ИРЛИ кандидат филологических наук. Это он, и подобные ему тушки испоганили всю русскую литературу. Все выслуживаются. А с чьего корыта им за это капает, это уже должны разобраться компетентные органы.