Владимир Набоков — графомания и пропаганда педофилии
И опять эти крестьяне начинают перья вбок топырить, и откуда я узнал, что Владимир Набоков — графомания и пропаганда педофилии. Простота неуклюжая, время от времени, строчит мне гневные послания, что они против, что я не понимаю, кто я такой, чтобы так на их кумира. Но в этом и есть мое отличие от всех — я не слушаю пропаганду. Оцениваю текст и писавшего, исключительно тех букв, что есть в тексте. Другого нет, и мне больше ничего не над знать, что может отвлечь от истины.
А пропаганда, она для масс. Про "великого" Набокова, Пушкина и прочей лабуды. А что великого написали говорить не принято. Но секрета здесь нет: пропаганда, она для тех кто не имеет собственного мнения и имеет интеллект годовалого шимпанзе. Такими людьми, их мнением можно манипулировать. Что и делают в возвеличивании откровенного, словесного шлака. Вы ведь не забыли, что массам им надо расшифровывать все великие тексты, а то, они сами не понимают, как надо понимать. Вот, в чем правда! Она на самом видном месте! Идет профанация масс .
Набоков — возвеличенный не по шапке задрот и педофил
Да! Именно так говорят его тексты, что он, Владимир Набоков — графомания и пропаганда педофилии. Озабоченное животное. Тексты которого, некоторые из них, это откровенная пропаганда педофилии. Нет в них художественной составляющей. Само умение составления текста подобных опусов, явно дает понять, что В. Набоков это графомания. Скользкая и вонючая.
Если теоретически взять до внимания, что дьявол пишет тексты. И вдруг мы читаем одно от него, и оно вроде бы читаемое — слуги дьявола это хвалят. Но! Нормальный человек даже в руки не возьмет то, где есть подпись "дьявол". Зная сущность "объекта". Зачем тогда вы читаете педофила Набокова, это тот же дьявол скрывающийся под маской писателя. Не спешите делать поспешных выводов: мы с вами разберем все подробно.
Лилит — пропаганда педофилии Набокова
Я умер. Яворы и ставни горячий теребил Эол вдоль пыльной улицы. Я шел, и фавны шли, и в каждом фавне я мнил, что Пана узнаю: "Добро, я, кажется, в раю".
Достаточно этого маленького отрывка, начала его "Лилиты", чтобы понять что Набоков — графоман, даже не стихоплет. Текст не имеет художественной составляющей и сложен вопреки всем нормам стихосложения. Корявые потуги свести четыре строки вместе даются ему с большим трудом.
Буровит, что в голову лезет, а лезла ему, тогда в его прямые извилины, как и всегда прочим, одна озабоченная дурь. И не забываем, что пишет нам это, профессиональный ловец бабочек, то есть, обычный задрот. Учитывая что тема "стиха" маниакальная, сексуальная озабоченность взрослым "человеком", по поводу маленькой девочки.
Извращенные бабочки Набокова — исповедь педофила
Достаточно вскользь глянуть на сущность Набокова, чтобы понять о его совместимости с этим текстом. Вот, именно вы, как можете представить человека, который на полном серьезе всю жизнь ловит бабочек: его характер, и саму сущность? Правильно, ботан!
Если на такого накинуть образ сильного мужчины — смешно становится. Задрот, больше подойдет. Вот откуда такие мысли у Набоков, он всю жизнь, по жизни все бабочек ловил. И не имеет значения, как он в этом далеко продвинулся. В педофилии явно дальше всего.
Весь текст Набокова "Лилит" выкладывается в академических целях, а также может быть использован, как текстологическая экспертиза на признание его, как пропаганда педофилии. И пускай пропаганда на себе все волосы от злости вырвет. Я им не дам ни одного шанса, на существования этой черни в русской литературе.
От солнца заслонясь, сверкая
подмышкой рыжею, в дверях
вдруг встала девочка нагая
с речною лилией в кудрях,
стройна, как женщина, и нежно
цвели сосцы - и вспомнил я
весну земного бытия,
когда из-за ольхи прибрежной
я близко-близко видеть мог,
как дочка мельника меньшая
шла из воды, вся золотая,
с бородкой мокрой между ног.
Извращенное и педофильское начало Набокова во всей своей убогой черни озабоченного задрота. Голая девочка в тексте, что это больная фантазия автора, это одно. Но совсем другое, когда через литературу растлевают молодое поколение — это ведь будут читать, и мальчики и девочки.
Криминалистический анализ текста Набокова, на предмет педофилии
Разложу по полочкам, можете в этом не сомневаться. Как не понять, что текст "Лилит" попадает в категорию правовой ответственности, УК – статья 135 (развратные действия). Даже то, что статья не предполагают совершения виновным насилия по отношению к жертве, но санкции по ней, не смотря на это, очень серьезные – лишение свободы достигает 15 лет.
Действия происходят в комнате извращенца. Как туда попал ребенок, можно только догадываться.
Подробное описание, о рыжей подмышки, кидает нам мысль, почему не черной. Зачем такие подробности? А может это и вправду была рыжая подмышка. Конечно! Можете в этом не сомневаться.
Смотрите, все графоманы пишут сами про себя. Взять того же Пушкина, Набоков с ним одного поля ягода. Не понять что пишет педофил — ну как же! "...И вспомнил я весну земного бытия, когда из-за ольхи прибрежной я близко-близко видеть мог, как дочка мельника меньшая шла из воды" У него уже есть опыт, он следил за другим ребенком, и много неизвестного далее. Он пишет что видел это "близко-близко", а это можно понимать однозначно, что вплотную. Подробное описание того, что видел и его похотливое желание, именно статья 135 УК РФ. И как бы совсем уже меркнет, что как не крути что "Лилит" Набокова, это развращение малолетних — развращение целых масс людей (как отягощающее). Мало ли кто, после этого захочет увидеть и пожелать тоже самое. Какие здесь, уж шутки.
Хищный гуляка Набоков — развращение малолетних
И вот теперь, в том самом фраке,
в котором был вчера убит,
с усмешкой хищною гуляки
я подошел к моей Лилит.
Через плечо зеленым глазом
она взглянула - и на мне
одежды вспыхнули и разом
испепелились.
В глубине
был греческий диван мохнатый,
вино на столике, гранаты,
и в вольной росписи стена.
Двумя холодными перстами
по-детски взяв меня за пламя:
"Сюда",- промолвила она.
Без принужденья, без усилья,
лишь с медленностью озорной,
она раздвинула, как крылья,
свои коленки предо мной.
И обольстителен и весел
был запрокинувшийся лик,
и яростным ударом чресел
я в незабытую проник.
УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста... Неужели не порнуха! Отличия нет, картинка это, кино, или описание порнографии. Порнуха, есть порнуха. Куда смотрят компентентные органы: с этим текстами педофила Набокова.
Змея в змее, сосуд в сосуде,
к ней пригнанный, я в ней скользил,
уже восторг в растущем зуде
неописуемый сквозил,-
как вдруг она легко рванулась,
отпрянула и, ноги сжав,
вуаль какую-то подняв,
в нее по бедра завернулась,
и, полон сил, на полпути
к блаженству, я ни с чем остался
и ринулся и зашатался
от ветра странного.
А далее, вырисовывается другая статья УК. Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возаста. Надо заметить, что немногие это поймут — но кто сказал, что этого не было на самом деле. А то откуда такие нездоровые фантазии у Набокова? Я серьезно.
Когда нет морали — одна животная сущность
На этом месте глаза откроются у многих ослепленных литературной пропагандой. Надеюсь у компетентных органов тоже. Вы еще думаете, что это художественное произведение? Тогда ответьте для начала на пару простых вопросов:
Какая мораль у текста Набокова "Лилит"?
Чему учит текст?
Вообще, что мы должны понять, кроме, конечно, что это исповедь педофила, из этого текста? Какой надо сделать вывод — случайно не статья 134, 135 УК РФ. Или это может руководство к действию.
Криминальная литература
Криминалистика, это наука, из ее истории многих маньяков-педофилов, вырисовываются совсем другие закономерности. Есть обычный факт, что многие маньяки записывают свои преступления. Некоторые хотят славы, чтобы все о них узнали. Разве это не Набоков? В данном случае, Набокова и его педофилию нам навязали в виде литературы, а на самом деле, это литературное прикрытие, и никто не может подумать обратного — на это, и мог рассчитывать социопат Набоков.
Мы то знаем, что под действие УК подпадают, в том числе сексуальные контакты с малолетним, совершенные на добровольной основе. Какая же это литература, это чистосердечное признание. Взрослый и психически здоровый мужчина не может желать поиметь детей, в априори. Нормальному на голову, даже не закрадется такая мысль о растлевании малолетних, даже во влажных мечтаньях. Это удел педофилов, сексуальных маньяков. Доказывать обратное может только психически нездоровый человек.
Темные времена Набокова
А учитывая год написания, не сложно понять, что в те времена мораль была другой, и в тоже время в начале 20-ых годов, чтобы скрыть преступление, много ума, тоже не надо было. Камер нет, криминалистика только зарождается. Раздолье для сексуальных маньяков безмерное. Особенно если ты социопат и педофил в одном лице, и фамилия твоя Набоков.
Не забывайте, что тема педофилии идет через всю писательскую дорогу Набокова. Есть еще "Лолита", и еще там, чего. Что вырисовывается, прямо не сотрешь: Набоков педофил-рецидивист. И заметьте, это не я говорю о нем, а его тексты говорят за него. Даже думаю, что стоит чуть отвлечься от разбора "Лилит", привести парочку красноречивых примеров, чтобы вы поняли что это не единичное и не случайность в текстах Набокова.
Он безнравственный старик, грязный старик; роман, по большей части, мастурбация; доставляющие физическое наслаждение мечтания старого человека о юных девушках
Из дневника Джона Фаулза, 3–11 октября 1969, о Набокове и его романе «Ада»
Извращенец Набоков
Есть такая повесть Набокова «Волшебник» (1939) Главному герою, мужчине средних лет, нравятся маленькие девочки. Он женится на одной вдове, тяжело больной женщине, ради её двенадцатилетней дочки. Сразу после свадьбы девочку отправляют в гимназию. Через некоторое время её мать умирает.
Главный герой забирает девочку из гимназии, они отправляются в гостиницу. Он воображает долгие годы жизни и наслаждений. Однако ночью он не может сдержаться и пытается совратить девочку, пока она спит...
Литература, как душа писателя
Честно сказать, литературой увлекаюсь давно — но до такого извращения попробуй додуматься. Вы только представьте себе гнилую душонку Набокова. До такого только педофил мог додуматься, это ведь настоящее извращение больной психики.
Такое читать, сможет точной такой же извращенец. Душа нормального человека отвергает эту чернь. Неприятно, даже абзац с таким описанием читать. И не думайте, что я полностью сам читал «Волшебника», или другое — ничего подобного. Я вообще его не читал ничего, кроме некоторых "стихов", чтобы сделать правильное мнение о человеке, кого называют "большим" поэтом. Да! Все большое, но большего всего в этом, это профанация. Набоков даже не стихоплет уровня "стихиру", распиаренный до неприличия графоман!
Когда очевидное на виду
Раскрою вам маленький секрет, о котором я уже писал ранее, и более подробно. Достаточно видеть фамилию писателя на обложке, чтобы принять решение о чтение. Что есть, графоман другого не напишет. Явное, когда одна случайная и проходная, сильно распиаренная вещь тянет паровоз глупых мыслей, что все остальное. Попалась одна вещь, что во всех отношениях дрянь и графомания, это и есть настоящее лицо писателя.
Остальное — пропаганда. В данном случае с раскручеными персонажами, вроде Набокова все проще. Набокова давно уже разобрали по винтикам и осветили темные места его грязного сознания. Интернет кишит цитатами из книг — умей пользоваться поиском. Читайте только негативные отзывы(когда отзывов 50 на 50, знайте на сто процентов, что там идет явная манипуляция, где пиарят графоманию.) , они самые честные.
Когда больше знать не надо
Кому секрет, что это персонаж, в пожилом возрасте, работая в университете преподователем крутил романы с студентками. Кэтрин Риз говорила на публику «Он любил не маленьких, а именно молоденьких девочек». Но при этом надо понимать, что у этой студентки была связь с Набоковым, и кто бы сказал, как есть.
Хотя, и этого достаточно знать, чтобы понять сущность Набокова. Ведь недаром в 50-60-е годы поползли слухи о неподобающем поведении Набокова в колледже Уэлсли, что потом даже пришлось ему уйти оттуда. И это только навскидку, его тексты кишат педофильской извращенностью, и их столько, что с трудом верится в случайное совпадение.
Сущность литературы
Сущность литературы многим не доходит до полного осознания, что произведение это лицо писателя, поэта. Когда человека так шторит от темы педофилия. Это и есть лицо Набокова. Концовка "стиха" "Лилит" только подверждает, что о педофилии может с наслаждением написать только педофил. Не забывайте, что писателю это надо пропускать через себя.
Я сам писатель, слушайте истину, об этом вам никто не скажет: когда пишешь, окунаешься в мир грез и мечтаний, получаешь ментальное удовлетворения чувств. Живешь романом, рассказом, и это в кайф. Не знаю, как у графоманов, у меня именно так. В тоже время педофилия, исключительный разврат в кишащей тараканами голове извращенца. Кому это может быть в кайф, приятно и интересно. Нет, ну, правда! Задумайтесь над этим. А мы продолжим разбирать "Лилит" Владимира Набокова.
"Впусти",-
я крикнул, с ужасом заметя,
что вновь на улице стою
и мерзко блеющие дети
глядят на булаву мою.
"Впусти",- и козлоногий, рыжий
народ все множился. "Впусти же,
иначе я с ума сойду!"
Молчала дверь. И перед всеми
мучительно я пролил семя
и понял вдруг, что я в аду.
1928 © Владимир Набоков
"На улице стою и мерзко блеющие дети глядят на булаву мою." Не напомиинает вам это, когда сексуально озабоченные маньяки, которые оголяются на публику (раз,и открыл плащ. Смотрите! Это он. ) приходя при этом в экстаз.
Как же не Владимир Набоков! Он перед всеми нами оголяется и мучительно проливает семя. Даже, вот, так! Диагноз Владимиру Набокову должны посмертно поставить компентентные органы.
Русский народ, просто обязан категорически осудить этого сексуального манька. Не знаю куда вы смотрите, но здесь больное и ущербное Набокова прямо бухнет от мерзкой гнили его душонки. Никакая это ни литература, особенно, не русская. Это американская литература, переведенная на русский. Даже пускай изначально написанная русскими буквами, но это только, это и значит.
Владимир Набоков графомания и пропаганда педофилии. Не случайно появилась в моем блоге. Вывел одну закономерность, где чернят русского человека, где пошлость, глупость, что связано с русской нацией. Тем это более поднимается в русской литературой. Но я раскрыл этот замысел давно, чем охотно поделюсь с вами. А все началось с явной руссофобии в русской классике, и моей критике к этим выхлопам.
Набоков и прочие русофобы, как ментальное оружие против русской души
В чем весь прикол, это все там, на западе — высоко оценили и подняли графоманию Набокова до литературы. Но! Их дырявое корыто где они мешают подобную пропаганду давно дало течь. Они подобным способом втюхали нам "Доктора Живаго", другого "великого" литератора с помощью спецоперации ЦРУ.
Враги "русского мира" умышленно выставляют нашу литературу, как бульварное чтиво. Ведь нормальный человек никогда не примет пошлость и разврат, педофилию больного человека , не только за литературу, а даже за то, что стоит, вообще, в руки брать. И нам ваше, что мы не понимаем — засуньте себе это в одну дырочку. И чопик не забудьте. Не должен и не обязан русский народ, его здравомыслящая составляющая: опускаться на ваше дно — и толочь в ступе дурь словесного поноса под названием Владимир Набоков.
Русское, в котором нет русского: не русский Набоков
Теперь Америка — мой дом. Это моя страна. Ее интеллектуальная жизнь подходит мне гораздо больше, чем в других странах. Здесь у меня больше друзей и родственных душ, чем где бы то ни было... Нет, есть еще что-то в американской жизни и в американцах, что делает меня по-настоящему абсолютно счастливым.
Владимир Набоков, National Observer. 1964. June 29, р.17.
И это, именно оттуда, они на весь мир трубят, что есть русский писатель хорошо осведомленный по теме "Педофилия". Что это наше родное. Мы здесь все такие. Что это наше самое лучшее.
Главное в этом уметь понять, что если продал душу дьяволу. То это навсегда. Как на такого, можно сказать что он божий человек. Вот Набоков, именно с этого случая — продал душу дьяволу. Растлевание малолетних, через литературу, это отягчающее обстоятельство, так, как эта порнуха будет промывать мозги миллионов. Селить туда эту заразу — семя педофилии, с самых юных пор. И что очень прискорбно, с помощью нашей русской литературы, это заграничная грязь будет мазать русскую душу очень жирно.
Набоков, как агент под прикрытием
И смешно здесь может быть только дурачку. Набоков, какой он русский! Русофоб по умолчанию не может быть русским. Вдумайтесь в это! Не язык написания определяет писателя, а его русская душа. Набоков с молоком матери впитал ненависть до всего русского, это единственное почему его подняли в литературе.
Потому что знали, что так больше людей узнают его гнилые мысли. Вот, и вся тайна Набокова и ему подобных, тексты в которых пропагандируются педофилия и другие глупости. Афтор этих глупых и развратных текстов должен быть жестко забанен в русской литературе, наравне с пропагандой ЛГТБ. Здесь не Америка! Нам педофилия чужда. Русский народ, в своем большинстве, это не приемлет.
Басня "Чурбачило", про Набокова педофила, как дополнение к теме. В виде художественной критики для детей. Родители, прививайте своему ребенку правильную мораль с самого рождения! Чтобы подобных "набоковых" не было в мире людей.